新加坡男子买12份保险，澳洲看房后身亡

一名新加坡男子 Cheong 在澳洲维多利亚州看房时，从一栋33楼高的大楼坠下身亡。事情发生前，他曾经密集购买了12份人寿保险，总保额高达S$690万，但他的年薪只有S$75,000。

根据法庭文件，他的妻子提起诉讼，要求根据人寿保险单获得 100 万赔偿。

这起案件引起广泛关注，特别是在保险赔偿方面 – 他的妻子（也是前保险代理）事后向其中一间保险公司申请S$100万的赔偿金，但最终被高庭驳回。

根据报道和法庭文件显示，Cheong 和太太 Tan 在2009年之前，都是保险代理，两人育有一子。 Cheong 在2014年3月至6月之间，就在新加坡向几家大型保险公司签下最后6份人寿保单。

过了大约两年，男子于2016年9月26日在澳洲发生坠楼事故。澳洲维多利亚验尸庭判定死亡属于意外，是因“高处坠落导致的多重创伤”。

妻子在2021年入禀法院索赔，但新加坡高庭表示，男子在填写AIA那份S$100万的保单申请时，曾在“是否还申请其他保单”这一题上填写“没有”，而这就是决定性的问题。

调查时，处理这起理赔案的公司 Crawford & Company 发现，他总共买了12份保单，总额约S$6,854,750。但他去世后的遗产执行文件里，只列出7份保单，总额约S$2,764,000。

法院因此认为，男子在申请保险时没有如实申报已有和正在申请中的保单，加上之前还有3份人寿保险的申请纪录，属于重大遗漏和虚假申报。

在保险行业里，就算你有经济能力买下高保额，保单也不能随便批。

一般来讲，20到40岁之间的人，最多只能投保到年薪的30倍。以男子申报的年薪S$75,000来算，他最多只能保S$2.25百万，而他签的保险是这个数目的三倍。

高庭也说，如果男子当初诚实申报这些已有保单，他根本不会被批下这份S$100万的AIA保单。

此外，法院还提到，妻子本身曾是保险代理，理应了解这个规则。而她在提交文件时只列出7份保单、没有交代另外5份，也让她在法官眼中“行为可疑”。