Gojek 联合创办人涉贪案，面对18年和7200万罚款

Gojek 联合创办人涉 Chromebook 采购贪污案，恐面对18年监禁和新币7200万罚款。

Gojek 联合创办人、前印度尼西亚教育部长 Nadiem Makarim，近日因为一起 Chromebook 笔电采购贪污案，再次成为焦点。

印度尼西亚总检察署指控 Nadiem Makarim 在担任教育部长期间，涉嫌操纵 Chromebook 笔电采购项目，并试图让自己从中获利。检方目前已要求雅加达贪污法院判处他18年监禁，同时还要求他面对超过5.5兆印尼盾，算下来大约新币7200万的罚款。

Nadiem Makarim 是印度尼西亚知名叫车平台 Gojek 的联合创办人。

他在2010年创办 Gojek，后来这家公司成长为印度尼西亚最有代表性的科技公司之一。到了2019年，他辞去 Gojek 首席执行员职位，加入当时印度尼西亚总统 Joko Widodo 的内阁，出任教育部长，一直到2024年。

这次案件主要围绕印度尼西亚教育部在2020年至2022年期间采购 Chromebook 笔电和 Chrome 设备管理软件的项目。

检方指控，这项采购导致国家损失高达2.2兆印尼盾，约新币1.58亿。检方也指控 Nadiem Makarim 从中让自己获利约8090亿印尼盾，约新币5800万。

案件其中一个争议点，是 Google 早年曾经投资 Gojek。当时 Nadiem Makarim 仍然掌管 Gojek，后来他才被委任为印度尼西亚教育部长。检方因此指控，他和 Google 之间可能存在利益交换，也就是 Google 早年投资 Gojek，之后在教育部采购 Chromebook 项目中获得好处。

不过，Google 并没有在这起审讯中被控任何不当行为。

Google 也发布了详细说明，否认相关不当指控。 Google 表示，Chromebook 其实也被设计来用于偏远地区和离线学习环境，不是只能在网络稳定的地方使用。同时，Google 也强调，Chromebook 并不是由 Google 直接售卖，而是由各个制造商直接销售。

所谓 Chromebook，是一种由 Google 推出的笔记本电脑类别，在教育界相当常见。它的特点是运行较轻量的软件，很多功能都依靠网页应用程序，所以对电脑硬件性能要求相对没那么高。

不过，检方的说法是，印度尼西亚教育部的研究顾问当时曾经建议不要购买 Chromebook，因为这些电脑原本会被部署到一些乡区，而这些地区的网络连接并不充足。换句话说，检方认为，在网络条件不足的地方大量采购 Chromebook，并不是一个合适的决定。

面对这些指控，Nadiem Makarim 否认自己有不当行为。他形容这些指控“疯狂”，也表示检方根本找不到任何钱流入他手中。

他也为当年采购 Chromebook 的决定辩护，表示 Chromebook 比其他笔电更便宜，因此采购它们是有理由的。

除了18年监禁，印度尼西亚总检察署也要求 Nadiem Makarim 向国家支付5.6兆印尼盾，约新币4.03亿的赔偿金，另外还要缴付10亿印尼盾，约新币72000的罚款。

这起案件也引起不少法律界和公众人物关注。

人权律师 Todung Mulya Lubis 形容检方要求的判决“疯狂”。他也把 Nadiem Makarim 的案件，和印度尼西亚前贸易部长 Thomas Lembong 的案件相提并论。

Todung Mulya Lubis 认为，这两起案件都有相似之处，就是公职人员因为政策决定而被刑事化。他指出，政策决定原本属于官员的职权范围，如果这样的决定也可能被当成刑事案件处理，未来可能会让更多年轻企业家和专业人士不敢加入公共服务。

Nadiem Makarim 的辩方结案陈词预计要到6月初才会进行，因为据报他目前正面对严重健康问题。

不过，在同一案件中，已有2名前印度尼西亚教育部下属，以及1名科技顾问被判监禁。他们的刑期介于4年至4年半之间。

这起案件也让 Nadiem Makarim 收到不少同情和支持。

有报道形容，这场起诉引发外界担心印度尼西亚总统 Prabowo Subianto 领导下的政府，可能出现过度使用权力的问题。

马来西亚前部长 Syed Saddiq 也在社交媒体上公开表达对 Nadiem Makarim 的同情。

Syed Saddiq 表示，他无法完全想象 Nadiem Makarim 和家人现在正在经历的痛苦和折磨。他也提到，Nadiem Makarim 当年是放下一个价值数十亿美元的公司，选择进入公共服务。

Syed Saddiq 自己过去也曾面对贪污指控，不过后来被无罪释放。

他回忆说，自己当年曾经鼓励 Nadiem Makarim 考虑从政，因为他认为东盟非常需要更多年轻、有改革精神，也敢于打破旧框架的人才。

Syed Saddiq 说，因为自己曾经帮忙说服 Nadiem Makarim 进入政治和公共服务，如今看到 Nadiem Makarim 因此经历这些事情，他心里也有一种内疚感。他形容，Nadiem Makarim 进入公共服务后，现在却像是在经历“地狱”一样。

这起案件目前仍未完全结束。接下来，Nadiem Makarim 的辩方预计会在6月初作出结案陈词。至于法院最后会如何裁决，还要等审讯进一步发展。

不过，这起案件已经在印度尼西亚引发很大讨论。

有人认为，如果官员在政策选择上出现争议，就被当成刑事案件处理，未来可能会吓跑很多原本愿意从商界进入政府服务的人。也有人认为，涉及巨额公共采购的项目，本来就应该被严格审查，尤其当中牵涉国家资金和潜在利益关系时，更不能马虎。