时事

新加坡IG卖家网上卖假货!遭判赔LV 20万

广告后内容继续

在新加坡,一名通过Instagram卖假Louis Vuitton产品、而且还直接“潜水”不出庭应讯的卖家,被高庭判要赔偿法国奢侈品牌Loui​​s Vuitton(LVM)20万新币,理由是侵犯商标权。

这位卖家Ng Hoe Seng,用“emcase_sg”和“emcrafts_sg”两个Instagram账号,卖的假货包括手机壳、护照套、卡夹和钱包等。这些假货被他包装成“正版”出售,价格当然比真品便宜很多,比如一款假的护照套只卖$159,而真的要$560到$945。

Louis Vuitton在2022年7月发现这些侵权行为后,马上展开钓鱼执法行动。 LVM的代表通过“emcase_sg”账号下单,买了总值$2,100的货物,经验证是假货,并在2023年3月发出停止侵权信。但这位Ng Hoe Seng完全无视,直接转到另一个账号“emcrafts_sg”继续卖。为了再次抓到他,LVM代表又通过新账号买了一次,随后在2023年8月正式起诉Ng。

Ng Hoe Seng不但没停止,还完全没出庭,法庭审理时人也不见影子。 2023年11月30日,高庭判决LVM胜诉,接下来就是决定赔偿金额。

LVM原本要求290万,法官批20万

LVM一开始要求4.84百万新币的赔偿,但只对Ng索赔2.9百万(因为按规定,每个侵权行为最高可罚10万新币,总共29项侵权)。不过,法官Dedar Singh Gill在7月2日的书面判决中指出,这个金额“严重过高”,他最终把最高赔偿额限制在90万新币,即针对9种不同假货每种最高10万新币。最后批了20万新币。

虽然LVM强调假货会稀释品牌价值,法官却表示怀疑是否真的会造成实质性损失。他说:“我怀疑品牌会因此失去多少销量……大多数买假货的人本来也不会去买正版。”

法官还指出,Ng只是一个个人小卖家,不是那种大规模生产、把货分发到其他零售商、引发连锁式侵权的厂商。

利用“网红”宣传,还谎称是“环保改造”产品

法官在判词里特别提到,Ng会用顾客在IG上发的post或story来推广,表面上好像是在感谢顾客、展示好评,实际上是进一步强化他假冒“正品”的谎言。他甚至还找了几位“网红”来帮忙宣传,让更多人误以为他卖的是正版。

广告后内容继续

Ng还在IG上谎称,这些产品是用正版Louis Vuitton材料“环保改造”出来的(upcycled)。法官直接批评这是“谎上加谎”,完全误导公众。

Upcycling其实指的是把废弃材料重新利用,做成比原本更高价值或更好的产品,Ng这样的说法完全是假的。

法官:他是惯犯,必须接受法律制裁

法官也警告,现在很多网络卖家很容易避开执法,比如开多个账号分散风险,“就算一个账号被封,另一个账号马上又冒出来。” Ng也被批评曾违反之前的法庭指令,把账号设成私人,但还让现有粉丝继续看得到,这显然是在掩盖侵权行为。

此外,Ng完全拒绝参与审讯​​程序,导致LVM无法全面发现他侵权的范围,也无法准确计算损失金额。法官强调:“要传达一个强烈的信息给被告,他也许能躲过原告,但躲不过法律的长臂。”

最终,法官认定Ng是个“顽固的侵权者”,必须为此承担后果。

LVM的律师团队来自Ravindran Associates,包括Ravindran Muthucumarasamy、Chan Wenqiang和Neo Xuan Hao Edwin;而Ng是自行应诉,根本没人代表。

尽管LVM赢了这场官司,但能否成功拿回这20万新币还是未知数。

截至7月3日,Ng登记的EMCASE SG公司已经被会计与企业管制局(ACRA)注销,他的两个已知IG账号也消失了。

不过,一个类似账号“emcrafts.sg”还在活动,看起来依旧在卖Louis Vuitton相关商品。

广告后内容继续

Related Articles

Back to top button